Los dirigentes estatales del PT, Verde Ecologista, PAN, PRI, PRD y MC, “coincidieron” que sus respectivos candidatos presidenciales, no solo ganaron el debate, sino que presentaron las mejores propuestas de gobierno.
Por Bertoldo Velasco Silva
Seis dirigentes estatales de partidos políticos, PT, Verde Ecologista, PAN, PRI, PRD y MC, plantearon que sus respectivos candidatos presidenciales, Claudia Sheinbaum Pardo, de Xóchilt Gálvez Ruiz, así como de Jorge Álvarez Máynez, coincidieron en señalar que sus respectivos candidatos presentaron la mejor propuesta de gobierno y que ganaron el debate presidencial. Mientras que el dirigente estatal de Coparmex BCS, señaló como “lamentable la falta de propuestas sólidas por parte de los candidatos en medio de los numerosos problemas que enfrenta México”.
Ayer a las 5.30 pm, se le envió el mismo mensaje a los dirigentes de los partidos políticos en la entidad, Alberto Rentería Santana, de Morena; Andrés Liceaga, del Verde Ecologista; a Mercedes Maciel, del Partido del Trabajo; a Guadalupe Saldaña Cisneros, de Acción Nacional; a Noé de la Rosa Escalante, de la Revolución Democrática; a Fabrizio del Castillo Miranda del Revolucionario Institucional y a Ernesto Altamirano de Movimiento Ciudadano, así como al Presidente de Coparmex BCS, Paul Valdivieso, una solicitud para que nos enviaron su opinión sobre el debate presidencial. Solo Alberto Miranda, de Morena, no respondió.
Basado en las distintas respuestas, los dirigentes de partidos políticos que conforman las Alianza, Seguimos Haciendo Historia como de la Coalición Fuerza y Corazón por México, coinciden que sus candidatas no solo ganaron el debate, sino que fueron quienes presentaron las mejores propuestas de gobierno de cara a las elecciones del 2 de junio. Lo propio hizo el dirigente del partido Movimiento Ciudadano, de Álvarez Máynez.
Sobre la participación de los tres candidatos presidenciales en este debate, celebrado anoche en la sede del Instituto Nacional Electoral, en la ciudad de México, Paul Valdivieso, Presidente de Coparmex, la organización que aglutina a la parte patronal del empresariado Sudcaliforniano, dijo que “es lamentable la falta de propuestas sólidas por parte de los candidatos en medio de los numerosos problemas que enfrenta México. En lugar de abordar los asuntos importantes, se dedicaron simplemente a desacreditarse mutuamente”.
El dirigente de los empresarios, sostuvo que en ese debate, además de que los tres se pusieron en evidencia, en el caso de Claudia Sheinbaum, registró con buen porte. “Su experiencia de ex jefa de gobierno le ayudó mucho con los resultados y sus calificaciones que obtuvo. Creo que fue contundente y no cayó en provocaciones”.
En cuanto a Xóchilt Gálvez, Valdivieso dijo que se puso muy nerviosa, sin embargo, su propuesta de tarjeta de salud, fue lo mejor, aunque se dedicó más a descalificar y criticar a la otra candidata. De Máynez, solo aprovechó que no tiene el desgaste de gobierno anteriores.
En cuanto al debate mismo Paul Valdivieso, declaro se deben mejorar producción de los dos encuentros restantes, porque el reloj distrajo a los candidatos lo que les hizo cometer errores en la presentación de sus propuestas.
Mercedes Maciel, dirigente estatal del Partido del Trabajo, dijo que Claudia Sheinbaum, ganó el debate y con ello “ganó el pueblo de México con una postura seria, porque fue quien presentó una gama completa de propuestas que dan continuidad a la cuarta transformación del país”. Destacó de su participación, su capacidad y su amor al pueblo.
La dirigente estatal del PT, criticó a la candidata de la oposición Xóchitl Gálvez, de la que aseveró, “sigue desinflándose, presentándose en su faceta de tiradora, sin ninguna propuesta, a excepción de una gastada tarjeta estilo Peña Nieto. De Álvarez Máynez, pues solo cubrió las formas, pero sin posibilidad real de salir del tercer lugar en que se encuentra posicionado”.
Por su parte, Andrés Liceaga del Partido Verde Ecologista, reconoció en Claudia Sheinbaum, quien mostró propuestas más allá de la descalificación y más allá de las críticas sin fundamento. “Nuestra candidata de Seguimos Haciendo Historia, marcó el rumbo claramente el rumbo de país que necesitamos, porque ella será la primera presidenta de México, pues sus resultados en el gobierno de la ciudad de México, marcan la pauta del trabajo que realizará en todo el país y en el Partido Verde Ecologista “seguiremos coadyuvando en su propuesta en temas ambientales y de desarrollo sustentable, para la construcción del país que queremos”.
En tanto la senadora y dirigente estatal del Partido Acción Nacional, Guadalupe Saldaña Cisneros, consideró que la candidata presidencial de la alianza Fuerza y Corazón por México, en la presentación de su programa de gobierno “fue clara, concisa y comprometida, porque ella trae ese nuevo enfoque y energía que todos queremos, porque es auténtica, directa y tiene un plan real; ese es el balance de este primer debate”.
Saldaña Cisneros dijo que Xóchitl Gálvez, es una voz para los derechos humanos. Es la candidata que representa la innovación. Su liderazgo, experiencia y compromiso con la sensibilidad, es muy claro.
“Este primer debate, en el cual se discutieron los temas que a la ciudadanía le interesan, nos permitió escuchar las tres propuestas presidenciables donde solo una definirá el rumbo del país, donde sin duda alguna resaltó la determinación de Xóchitl por hacer cambios en áreas estratégicas como la cobertura de salud, aplicar políticas para que la transparencia en el gasto público sea obligatoria para toda la administración, dejando exclusivamente los aspectos de la seguridad nacional en estatus de confidencialidad”.
La presidente del Comité Estatal del PAN, que “nuestra candidata ha demostrado capacidad para construir puentes que faciliten el diálogo, su compromiso con la justicia social es impresionante, es la opción que necesitamos para un futuro próspero, lo señaló fuerte y claro, sus obras faraónicas serán en los hospitales y en las escuelas. Ella representa a un México con visión de futuro. Xóchitl apuesta por el poder de las mujeres en todas partes, igualdad de salario para igual trabajo y acceso universal a servicios de salud entre otras propuestas”.
El dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática, Noé de la Rosa Escalante, fue autocrítico en su versión sobre el debate presidencial, sin caer en radicalismos, sostuvo que es necesario enfocar en el debate, que “Xóchitl puede ser más auténtica en su propuesta para consolidar ser una verdadera opción para los mexicanos. Creo que fue la que tuvo un mejor desempeño en cuanto a propuestas sin lograr ser contundente en ello”.
Sin embargo, señaló que en el debate, se mostró la incapacidad de Claudia por no responder y salirse del tema y evadir la realidad, pero no la acorraló ni la noqueo. Claudia no respondió a las imputaciones directas de corrupción y negligencia. Se cobijo con el discurso oficial. Mientras que el candidato de MC, se inclinó por golpear a Xóchitl más allá de sus tibias propuestas”.
Fabrizio del Castillo Miranda, dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional, dijo “que los priistas fueron testigos de cuando el conocimiento, la experiencia y la capacidad de gobernar, se imponen al capricho de un gobernante que se cree mesías”. Expresó que “Xóchitl Gálvez demostró con hechos que Morena está acabando con el país. Y Claudia, ha demostrado su incapacidad para gobernar, convirtiendo a la ciudad de México en la entidad con mayor número de feminicidios y desapariciones de mujeres”, reprochándole los accidentes del edificio Rebsamen y de la línea 12 del metro que costó la vida a 52 personas en ambos casos.
“México exige una mujer con responsabilidad, con valor para hacer frente a las necesidades de nuestro país, y Xóchitl Gálvez demuestra día con día que es la más preparada, que sabe cómo resolver las problemáticas, qué siente el dolor de las madres buscadoras, de las familias azotadas por el crimen organizado”.
Finalmente, Ernesto Altamirano, dirigente estatal del partido Movimiento Ciudadano, dijo que “sin duda el candidato más relevante del debate, con propuesta, con tranquilidad y con estructuración plena de la planificación estratégica para un buen gobierno ha sido Jorge Máynez, hoy se percibe relevante que la elección es de tres, el diálogo de nuestro candidato se ha colocado de una manera más firme rumbo a la Presidencia de la República y hoy ha desbancado al PRIAND al tercer lugar”.