Podrían acudir a autoridades sin necesidad de la venia de los padre o tutores para cambiar en su acta de nacimiento su identidad sexual
La Paz, B.C.S. Se dio primera lectura al dictamen de la iniciativa ciudadana que propusieron integrantes de la comunidad LGTTIQ+, que pretende dar el derecho a los menores de edad sin necesidad del consentimiento de los padres de familia, a cambiar su identidad sexual en el acta de nacimiento primigenia. Lo anterior, en medio de múltiples protestas y señalamientos de la sociedad civil, quienes advierten la falta de socialización de la misma, y la dictaminación arbitraria de una sola Comisión Permanente Parlamentaria, cuando debe ser revisada por otras.
El encargado de dar la lectura de dicho documento, fue el diputado presidente de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia (la cual realizó el dictamen), José María Avilés, quien afirmó en la Máxima Tribuna, que: “en tal sentido que tal derecho es el reconocimiento del Estado sobre la facultad natural de toda persona a ser individualmente como quiere ser, sin coacción ni controles injustificados o impedimentos por parte de los demás, con el fin de cumplir las metas u objetivos que se ha fijado”.
Las reformas a los Artículo 144 Ter, y el 144 Quáter, implicarían que las y los menores que deseen cambiar su género sexual, y de no tener permiso de su madre, padre o tutores, podrá acudir a la Procuraduría de la Defensa de las niñas, niños y Adolescentes, para por cuenta propia realizar el trámite ante el Registro Civil, en acompañamiento de autoridades judiciales.
En el 144 Ter, quedaría de la siguiente manera: “Se entenderá por identidad de género la forma como cada persona se percibe y, por tanto, se da a sí misma, como consecuencia de asumir la convicción y autodefinición de pertenecer a un género determinado, en relación con las construcciones sociales de masculinidad o feminidad.
En cuanto al 144 Quáter: “Cuando por cualquier causa se niegue o sea imposible obtener el consentimiento del padre, la madre o la persona que tenga la custodia legal de la persona menor de edad, ésta podrá acudir ante la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado, la cual deberá prestarle asistencia legal para recurrir a la vía jurisdiccional”.
Ante esta situación, distintas asociaciones civiles organizadas y ciudadanos en general, acudieron a manifestar su desacuerdo por esta iniciativa, la cual, afirman va en contra de los derechos de los padres a la crianza libre de los hijos e hijas, y rechazan la forma en la que las y los legisladores pretenden “mayoritear” y pasar por encima de los reglamentos que rigen la vida parlamentara.
Uno de los líderes del Frente Nacional por la Familia, Rafael Loera, refirió: “consideramos que el gobierno en su facultad, y bajo lo que ya está estipulado en la ley… han hecho leyes para guardar la integridad de la familia, a través del otorgamiento de herramientas y facultades a los padres de familia de la sociedad mexicana. Hoy estamos aquí ante el Congreso de BCS, exigiéndoles que no vulneren la protección a los niños”, sentenció.
Asimismo, afirmaron integrantes del Frente Nacional por la Familia, que esta iniciativa no suma nada al beneficio social y desarrollo de México, ni de BCS, sino al contrario, “nos están robando la patria potestad, pues muchos de los diputados no saben ni la caja de pandora que están abriendo, porque al darse este derecho a los niños, donde ellos ya legalmente puedan cambiar su nombre, también van a poder legalmente salir del país, también va a poder venir cualquier extranjero a llevarse a los niños, porque van a quedar vulnerables los niños”, indicó, Rafael Loera.
